Oikean esi-suodattimen, keski-suodattimen ja HEPA-suodatussuhteen rakentaminen LVI-järjestelmässä

Jokaisella suodatusjärjestelmän vaiheella on erilainen tehtävä.

Esisuodatin: kerää ensin suuremman pölyn ja kuidut

Keskikokoinen suodatin: poistaa hienommat hiukkaset ennen kuin ne saavuttavat loppuvaiheen

HEPA-suodatin: käsittelee jäljellä olevat pienet ja kriittiset hiukkaset

Jos tämä suojaketju ei ole tasapainossa, tapahtuu kolme asiaa:

Alavirran suodatin latautuu liian aikaisin

Lopullinen vastus kasvaa odotettua nopeammin

Huoltovälit muuttuvat epäsäännöllisiksi ja kalliiksi

Tästä syystä monet insinöörit suosivat edelleen vaiheittaista järjestelyä, kuten:

G4 + F8 + H13

Tai nykyisen terminologian mukaan vastaava polku, jossa käytetään:

ISO Coarse / ePM10-esisuodatus-

ePM1-väliainesuodatus

HEPA-lopullinen suodatus standardin EN 1822 mukaan

Paras suhde ei ole kiinteä tuotemäärä. Se on suorituskykytasapaino pölynpidätyksen, keskivaiheen-hiukkasten hallinnan ja viimeisen-vaiheen suojauksen välillä.

G4 ensimmäisenä suojaseinämänä

Vanhan EN779-luokituksen mukaanG4käytetään yleisesti esi{0}}suodatusvaiheena. Uudemmalla määrityskielellä projektit voivat sen sijaan viitataISO karkeaKäytännössä tämä vaihe päättyy:

Suuremmat pölyhiukkaset

Kuidut

Hyönteiset

Rakennusjätteet

Yleistä ilmassa olevaa likaa ulkoilmasta tai paluuilmasta

G4-luokan esisuodatin on suhteellisen edullinen ja helppo vaihtaa. Sillä on merkitystä, koska tämän vaiheen pitäisi olla se, joka ottaa väärinkäytön.

F8 paineen ja käyttöiän stabilaattorina

Keskivaiheessa järjestelmätalous voitetaan tai hävitetään usein.

AnF8EN779 tai vastaava suodatinePM1ISO 16890 -suodatin poistaa suuren osan hienommasta pölystä, joka muuten kuormittaisi HEPA-vaihetta liian nopeasti. Tämä vaihe auttaa:

Vähennä HEPA-pölykuormitusta

Hidasta resistenssin kasvua viimeisessä vaiheessa

Paranna käyttöiän ennustettavuutta

Vähennä järjestelmän täydellisten sammutusten määrää

Insinöörimme näkevät usein, että järjestelmät ohittavat keskivaiheen säästääkseen ostokustannuksia. Se yleensä kostautuu. HEPA-suodattimesta tulee toimiva pölynkerääjä. Se on kallein paikka kerätä pölyä.

H13 viimeisenä kriittisenä esteenä

TheH13 HEPA-suodatin, luokiteltu standardin EN 1822 mukaan, on suunniteltu loppuvaiheen-hiukkasten poistoon puhtaan ilman sovelluksissa. Sitä ei pitäisi pyytää käsittelemään yksinään suurta pölykuormitusta vastavirtaan.

Kun G4- ja F8-portaat suojataan oikein, H13 voi toimittaa:

Vakaa lopullinen suodatusteho

Hitaampi paineen nousu

Pidemmät vaihtovälit

Pienempi saastumisriski loppupäässä

AG4 + F8 + H13-asennus toimii, koska jokainen vaihe poistaa sen hiukkasalueen, jonka se pystyy käsittelemään edullisimmin.

Jotkut ostajat pyytävät "parassuhdetta" ikään kuin olisi olemassa yksi yleinen kaava.

Ei ole.

Oikeaesisuodatin ja HEPA-suhderiippuu:

Pölypitoisuus tuloaukossa

Ulkoilman laatu

Palautusilman puhtaus

Vaadittu sisätilojen puhtaustaso

Tuulettimen staattinen painevara

Sallittu sammutustaajuus

Suodattimen vaihdon työkustannukset

HEPA-suodattimen hinta verrattuna{0}}esisuodattimen hintaan

Todellisissa projekteissa "paras suhde" tarkoittaa yleensä tätä:

Theesi{0}}suodattimen pitäisi latautua ensin

Thekeskikokoisen suodattimen tulee suojata HEPAa ilman, että siitä tulee ylläpidon pullonkaula

TheHEPA-vaiheen tulisi olla ketjun pisin{0}}elinikäinen suodatin

Koko elinkaarikustannusten tulisi olla yksinkertaistettua järjestelmää alhaisemmat

Siksi suhde ymmärretään paremmin avaihtovälisuhde, ei vain arvosanayhdistelmä.

Käytännön palvelumalli voi näyttää tältä:

Esi-suodatin: vaihda3-6 kertaa

Keskikokoinen suodatin: vaihda1-2 kertaa

HEPA-suodatin: vaihdakerran

yhden HEPA-huoltojakson aikana.

Tämä ei ole kiinteä sääntö. Se on tavoitelogiikka. Tarkka suhde riippuu pölykuormasta ja käyttöolosuhteista.

Tämä on osa, jonka monet artikkelit ohittavat. Ostajat tarvitsevat toimivan menetelmän, eivät vain teoriaa.

Vaihe 1: Aloita puhtaalla vastuksella ja lopullisella vastuksella

Määritä jokaiselle vaiheelle:

Alkuvastusnimellisilmavirralla

Suositeltu lopullinen vastusvaihtoa varten

Esimerkki:

Nämä vaihteluvälit vaihtelevat suunnittelun, materiaalin, laskoksen syvyyden ja pinnan nopeuden mukaan, joten käytä aina todellisia tuotetietoja tarjouksessa ja järjestelmän suunnittelussa.

Vaihe 2: Arvioi resistenssin kasvunopeus

Yksinkertainen kenttämenetelmä on seurata, kuinka nopeasti kukin vaihe kerää vastusta ajan myötä.

Peruskaava:

Elinikä (kk)=(lopullinen vastus - alkuvastus) / kuukausittainen paineen lasku

Esimerkki:

G4-esi-suodatin:

Alkuvastus=45 Pa

Lopullinen vastus=200 Pa

Kuukausikorotus=30 Pa

Elinikä=(200 - 45) / 30 =5,2 kuukautta

F8 keskikokoinen suodatin:

Alkuvastus=95 Pa

Lopullinen vastus=300 Pa

Kuukausikorotus=18 Pa

Elinikä=(300 - 95) / 18 =11,4 kuukautta

H13 HEPA:

Alkuvastus=220 Pa

Lopullinen vastus=500 Pa

Kuukausikorotus=8 Pa

Elinikä=(500 - 220) / 8 =35 kuukautta

Tämä antaa palvelurytmin suunnilleen:

Esisuodatin-: 5 kuukauden välein

Keskikokoinen suodatin: 11 kuukauden välein

HEPA: 35 kuukauden välein

Tämä on melko terve rakenne, koska edullisin suodatin vaihdetaan useimmiten, kun taas kallein suodatin kestää pisimpään.

Vaihe 3: Tarkista, onko elinkaarirytmi järkevä

HyväLVI-suodattimen käyttöikäottelu noudattaa yleensä tätä logiikkaa:

Esi-suodattimen käyttöikä < Keskipitkä suodattimen käyttöikä < HEPA-käyttöikä

Esi-suodattimen vaihto on nopea ja edullinen-

Keskikokoisen suodattimen vaihto on harvempaa, mutta silti hallittavissa

HEPA-korvaus on harvinainen ja suunniteltu

Jos numerot tulevat näin, on luultavasti suunnitteluongelma:

HEPA-suodattimen käyttöikä lähellä{0}}keskikokoista

Keskikokoinen suodatin latautuu nopeammin kuin esi{0}}suodatin

-Esisuodatin kestää liian kauan, kun taas loppuvaiheet tukkeutuvat aikaisin

Se tarkoittaa yleensä jotakin seuraavista:

Esi-suodattimen tehokkuus on liian alhainen

Ilman ohitus on olemassa

Kasvojen nopeus on liian suuri

Pölyolosuhteet ovat odotettua raskaammat

Suodatinalue on alimitoitettu

Monissa kaupallisissa ja kevyissä puhtaan ilman{0}}sovelluksissa ostajat voivat aloittaa käytännön tavoitteesta:

Tavoitteena oleva palvelu{0}}elinikäsuhde

Esisuodatin : Keskikokoinen suodatin : HEPA=1 : 2–3 : 5–8

Tämä ei tarkoita, että suodattimien tulee kirjaimellisesti kestää 1, 2 ja 5 vuotta. Se tarkoittaa, että alavirran vaiheiden tulee kestää selvästi ylävirran vaiheita kauemmin.

Esimerkiksi:

Esisuodattaa-4 kuukauden välein

Keskikokoinen suodatin 8–12 kuukauden välein

HEPA 24-32 kuukauden välein

Se on usein vakaampi palvelumalli kuin:

Esisuodattaa-8 kuukauden välein

Keskikokoinen suodatin 10 kuukauden välein

HEPA 14 kuukauden välein

Toinen tapaus näyttää aluksi halvemmalta. Se on harvoin.

Terve monivaiheinen ilmansuodatusjärjestelmä uhraa halvemmat suodattimet kalliin suojaamiseksi.

Jotkut ostajat yrittävät käyttää vain:

Esi-suodatin + HEPA

Tai pelkkä vahvempi{0}}esisuodatin ennen viimeistä vaihetta

Tämä saattaa toimia joissakin alhaisemman riskin järjestelmissä, mutta monissa LVI- ja puhdasilmaprojekteissa se aiheuttaa vältettävissä olevia kustannuksia.

Ilman keskitasoa:

HEPA-pölyn kuormitus nousee paljon nopeammin

Painehäviö kasvaa aikaisemmin

Tuulettimen energiankulutus kasvaa

Pysäytykset lopullisen suodattimen vaihdon vuoksi tapahtuvat aikaisemmin

Loppusuodattimen varastokustannukset nousevat

Auttoimme äskettäin erästä Kaakkois-Aasiassa asuvaa asiakasta tarkistamaan järjestelmän, jossa alkuperäisessä suunnittelussa käytettiin vain pestävää esi{0}}esisuodatinta plus H13. Paperilla se näytti yksinkertaiselta. Käytössä H13:n vaihtoväli oli liian lyhyt ja todelliseksi ongelmaksi muodostui työvoimakustannukset käyttökatkojen aikana. Kun siirryttiin oikeaan esi-suodatin + keskisuodatin + HEPA -rakenteeseen, viimeisestä-vaiheen vaihtojaksosta tuli paljon vakaampi.

Siinä on eroostohintajakäyttökustannukset.

Ostajien ei tulisi vertailla suodatintarjouksia pelkästään yksikköhinnan perusteella.

OikeaTCO (kokonaisomistuskustannukset)mallin tulee sisältää:

Suodattimen ostohinta

Toimituskulut

Asennustyökustannukset

Sulkemis- tai käyttökustannukset

Resistanssista aiheutuvat energiakustannukset

Hävityskustannukset

Varaston riski

Odotettu käyttöikä

TCO:n peruskaava

Käytännön vuosimalli voidaan kirjoittaa seuraavasti:

Vuotuinen kokonaiskustannukset=Suodatinkustannukset + työvoimakustannukset + energiakustannukset + seisokkikustannukset + hävityskustannukset

1) Suodattimen hinta

Tämä on kaikkien vuoden aikana vaihdettujen vaiheiden suora ostoarvo.

Suodattimen hinta=(ennen -suodattimen vuosimäärä × yksikköhinta) + (keskikokoinen suodattimen vuosimäärä × yksikköhinta) + (vuosittainen HEPA-määrä × yksikköhinta)

2) Työvoimakustannukset

Sisällytä teknikon aika, pääsy hissiin tai tikkaille ja validointityöt tarvittaessa.

Työvoimakustannukset=Korvaustapahtumien lukumäärä × työvoimakustannukset tapahtumaa kohden

Tässä monivaiheisella suunnittelulla{0}}on merkitystä. Jos HEPA:n vaihtaminen vaatii osittaisen sammutuksen tai tarkistamisen, tapahtuma voi maksaa paljon enemmän kuin useiden esi{2}}suodattimien vaihtaminen.

3) Energiakustannukset

Suodattimien latautuessa tuulettimen tehontarve voi nousta. Mitä suurempi keskimääräinen järjestelmän vastus on, sitä enemmän tuuletin käyttää sähköä.

Yksinkertaistettu lähestymistapa on vertailla:

Kunkin mallin keskimääräinen käyttövastus

Tuulettimen käyttötunnit vuodessa

Sähkön hinta

Pienikin paine-ero tulee kalliiksi pitkien käyttötuntien aikana.

4) seisokkikustannukset

Tämä jätetään usein huomiotta. Sen ei pitäisi olla.

Seisokkikustannukset voivat sisältää:

Tuotannon keskeytys

Puhdastilojen kulunvalvonta

Tasapainotus tai uudelleenkäyttöönotto

Viivästynyt huoltoaikataulu

Joillekin lääke- ja elektroniikkaasiakkaille seisokkikustannukset ovat korkeammat kuin itse suodatinkustannukset.

5) Hävitys- ja käsittelykustannukset

Käytetyt suodattimet, erityisesti lopulliset suodattimet valvotuissa ympäristöissä, voivat sisältää:

Pussittaminen ja eristäminen

Erityiset käsittelymenetelmät

Jätehuoltomaksut

Vaihtoehto A: G4 + F8 + H13

Esisuodattimen hinta on korkeampi vuotuisessa määrässä

Mukana keskikokoinen suodatin

HEPA:n vaihtotiheys pienempi

Alhaisempi loppu{0}}vaiheen sammutustaajuus

Parempi elinkaaritasapaino

Vaihtoehto B: Vain G4 + H13

Vähemmän suodatintyyppejä

Alempi oston monimutkaisuus

HEPA-korvaustaajuus suurempi

Energia- ja työvoimakustannukset huononevat usein ajan myötä

Suurempi suunnittelemattoman huollon riski

Monissa todellisissa projekteissaVaihtoehto A maksaa enemmän ostaa ja vähemmän käyttää.

Siksi ostajan tulee pyytää molempia:

Alkuperäinen lainaus

Elinkaarikustannusten vertailu

Käytännön suunnitteluneuvoja erilaisiin sovelluksiin

Yleinen kaupallinen LVI

Yhteinen rakenne voi olla:

G4 + F7/F8

Lisää HEPA vain, kun sovellus sitä vaatii

Normaalissa toimisto- tai kaupallisessa tuloilmassa täysi HEPA-lopullinen suodatus ei välttämättä ole tarpeen.

Sairaalat ja terveydenhuollon tukialueet

Tyypillinen logiikka voi sisältää:

Esi-suodatin + keskisuodatin + HEPA

Keskity luotettavaan tiivistykseen, paineen valvontaan ja huoltoon

Farmaseuttisen ja elektroniikan puhtaat ympäristöt

Tyypillinen järjestely on usein lähempänä:

G4 + F8 + H13

Tai vastaava lavastettu suunnittelu ISO 16890 ja EN 1822 terminologian mukaisesti

Tässä suodattimen eheys, palvelun ennustettavuus ja kontaminaatioriski ovat tärkeämpiä kuin alhaisin ostohinta.

Pöly{0}}raskas teollisuusilmajärjestelmä

Jos ylävirran pölypitoisuus on korkea, insinöörit saattavat tarvita:

Vahvempi esi{0}}suodatusalue

Useammin esi{0}}suodattimen vaihto

Korkeampi pöly-pitää keskitason

Kasvojen nopeuden huolellinen tarkistus

Tässä räätälöity koko ja OEM/ODM-tuki auttavat. Vakioluettelokoot eivät aina ole paras pitkän aikavälin vastaus-.

Valinta pelkästään suodatinlaadun mukaan

Arvosanalla on väliä. Tee siis:

Suodatusalue

Mediatyyppi

Rungon rakenne

Tiivisteen laatu

Nimellisilmavirta

Pölyn{0}}pidätyskyky

Kaksi F8-suodatinta voi käyttäytyä hyvin eri tavalla palvelussa.

Painehäviön kertymisen huomioiminen

Järjestelmä ei toimi alkuperäisellä vastuksella ikuisesti. Ostajien tulee tarkistaa:

Järjestelmän alkuperäinen vastus

Lopullinen järjestelmän vastus

Keskimääräinen käyttövastus vaihtojakson aikana

Kaikkien vaiheiden vaihto samaan aikaan

Tämä on yleistä ja yleensä turhaa.

Jos ylävirran vaiheet on valittu oikein, ne tulee vaihtaa useammin kuin loppuvaiheet. Kaiken korvaaminen yhdessä tarkoittaa usein hyödyllisen HEPA-elämän heittämistä pois.

Käytä pestäviä esi{0}}suodattimia väärässä sovelluksessa

Pestävät suodattimet voivat olla järkeviä joissakin karkeapölysovelluksissa. Mutta jos puhdistusprosessi on epäjohdonmukainen tai suodatin deformoituu ajan myötä, myötävirtakuormitus voi muuttua epävakaaksi.

Monille ostajille, jotka kysyvät käytännöllisestäesisuodatin ja HEPA-suhde, tämä on vahva aloituslogiikka:

Vaihe 1:G4 / ISO karkea esi-suodatin

Vaihe 2:F8 / ePM1 keskisuodatin

Vaihe 3:H13-lopullinen suodatin, jossa sovellus vaatii HEPA:n

Vahvista sitten suunnittelu seuraavasti:

Todellinen ilmavirta

Sallittu paineen lasku

Pölyn kunto

Huoltoikkuna

Elinkaarikustannustavoite

Paras suodatinsuhde on se, joka antaa halvimmalle suodattimelle lyhyimmän käyttöiän, keskivaiheen-hallitun tukiroolin ja HEPA-vaiheen pisimmän vakaan huoltovälin.

Se on todellinen tavoite.